Effects of environmental stressors on nest success of introduced birds

Understanding the influence of environmental stressors on daily nest survival of introduced birds is important because it can affect introduction success as well as the ability to evaluate introduction programs. For long-lived birds with low annual production, adjustment to local breeding conditions can take many years. We examined nest success rates of 2 introduced bird species, whooping crane (Grus americana) and trumpeter swan (Cygnus buccinator), in Wisconsin. Both species are long-lived with low annual reproductive rates. Trumpeter swans were established in our study area approximately 10 years before whooping cranes. We predicted that trumpeter swans would show less sensitivity to environmental stressors. We used daily nest survival rates (DNSRs) as our response variable to model several environmental parameters including weather, phenology, and ornithophilic black flies (Diptera: Simuliidae). Additionally, we examined the influence of captive history, age, release method, energetics, and nesting experience on whooping crane DNSRs. Daily nest survival of whooping cranes was the most sensitive to stressors. Trumpeter swan daily nest survival showed less sensitivity to the same stressors. Daily nest survival for both species peaked later in the nesting season, after 30 April and before 30 May. We also found that the daily nest survival rate (DNSR) for whooping cranes was potentially affected by captive exposure (measured by generations removed from the wild). Our results highlight the difficulties associated with conservation of long-lived birds with low annual productivity as they adjust to local breeding conditions and that nest phenology at the source location can determine how these conditions are interfaced. We recommend that the juxtaposition of source and introduction location nest phenology be considered prior to introduction site selection. Additionally, strategically selecting offspring from captive pairs with nest phenology similar to that of sympatric species at the introduction location should be considered. Published 2013. This article is a U.S. Government work and is in the public domain in the USA.     

黑颈鹤(Grus nigricolus)种群生态及濒危等级评估

黑颈鹤的种群总量有５０００～６０００只个体,主要分布在青藏高原和云贵高原,分布区约２２×１０５ｋｍ２,占有面积约５４００ｋｍ２。青藏高原北部和西部为其繁殖区,越冬区主要在雅鲁藏布江河谷中段、喜马拉雅山脉南坡及云贵高原部分区域,青藏高原东部为其迁徙途径之地。越冬时以家族、同种群及混合群（主要与灰鹤Ｇｒｕｓｇｒｕｓ和斑头雁Ａｎｓｅｒｉｎｄｉｃｕｓ）形式集群活动。繁殖期分化为非繁殖群和繁殖对（Ｂｒｅｄｉｎｇｐａｉｒ）两种类型。繁殖对能否成功地占有领域是繁殖成败的关键。笔者认为该物种依ＩＵＣＮ（１９９４）标准应列为易危级（Ｖｕｌｎｅｒａｂｌｅ,ＶＵ）     

黑颈鹤越冬期间植物性食物的显微分析

黑颈鹤与草海越冬期间共取食４７种植物。莎草科植物是主要食物,占７６．５４％,栽培植物仅占２．１４％。植物地一块茎是黑颈鹤取食的主要部位,占３５．１４％,其次为秆状茎,花果和叶。块状戏几乎全来自莎草科植物。酸模的种子占全部花果类食物２７．５４％。比重很大,尤其在越冬前期。我们还对５种主要食物植物或其部位进行了方差分析,得出的结论是食物的性差异是主要的,且非常显著。     

辽宁双台河口自然保护区丹顶鹤繁殖生境变化及其繁殖容量分析

运用面积转换矩阵和景观指数对双台河口自然保护区丹顶鹤繁殖生境的变化进行分析。结果表明 ,该地区丹顶鹤繁殖生境的面积不断减小 ,景观异质性和破碎化程度不断增强 ,生境质量不断下降。生境质量的变化将直接引起在该地区丹顶鹤繁殖数量的变化 ,从 1989～1998年 ,在双台河口自然保护区繁殖的丹顶鹤数量逐年下降 ,丹顶鹤的繁殖容量日益减小 ,原因是道路和油井开发强度的不断增大等人类活动的影响。     

圈养丹顶鹤与白枕鹤杂交繁育

我园一只雄性丹顶鹤与一只雌性白枕鹤于2001年开始自然配对产蛋,3年共产51枚,经人工孵化育雏,目前存活15只。杂种鹤在第4周后进入快速增长阶段,在12周达到最高峰,16周后增长速度明显下降,18周后部分指标停止增长。外观上,出生至3月龄时,幼鹤整体颜色都呈黄褐色,以后变化基本一致。目前,2001及2002年存活杂种鹤颜色以白色为主,夹杂着灰色羽毛。     

云贵高原黑颈鹤的种群数量和分布

云贵高原有黑颈鹤的两个越冬区：(1）云南西部;(2)云南东北部和贵州西北部。这两个地区的黑颈鹤数量占全球种群的1／4至1／3。国际鹤类基金会与云南省林业厅于2001／2002年冬季在云贵高原联合对黑颈鹤进行了一次同步计数,本次调查覆盖了17个已知或潜在的黑颈鹤越冬地点,其中15个地点有黑颈鹤分布。在2002年1月18日和19日,分别记录到3261和3182只黑颈鹤。本调查还统计了灰鹤、斑头雁和赤麻鸭,数量分别为：灰鹤804和1158只;斑头雁1759和2978只;赤麻鸭3442和5444只。与1991／1992年冬季进行的调查结果相比,黑颈鹤在这一地区的数量增加了90％以上。     

东昆仑-阿尔金山地区黑颈鹤种群分布与秋季数量变化

黑颈鹤(Grus nigricollis)是青藏高原特有物种,在新疆主要分布在与青海、西藏相邻的阿尔金山、东昆仑山地区。2011年9～11月,对该地区黑颈鹤的分布、种群大小、数量变化、生存状况等进行了详细调查。在乌尊硝尔、铁木里克乡、玉素甫阿勒克、鸭子泉、阿达滩、祁曼塔格乡、吐拉牧场等25个样点,都观察到有黑颈鹤分布。利用样点调查法和直接计数法,重复调查164次,共记录到黑颈鹤158只。其中,在依协克帕提湿地(N37°15'～37°23',E90°11'～90°20',海拔3 903 m)最多一次记录到126只黑颈鹤集群。结合早期的科学考察记录,推测在整个东昆仑-阿尔金山地区共有黑颈鹤220～260只左右。黑颈鹤家庭成员数量为1～4只,4种类型的家庭所占比例分别为5.9%、60.3%、29.4%和4.4%。在10月份之前,主要以家庭为单位活动;10月中旬,开始大规模集群,10月29日集群数量达到最高峰,并开始迁徙;11月6日黑颈鹤全部迁徙离开。此外,还观察到有少量的灰鹤(G.grus)和蓑羽鹤(Anthropoides virgo)与黑颈鹤混居在一起。     

苏北地区丹顶鹤越冬种群数量及栖息地分布动态变化

利用资料追踪和历史时期土地利用变化数据深入研究了有资料记载以来苏北地区丹顶鹤越冬种群数量变化与栖息地分布的时空响应。结果显示,20世纪80年代之初,丹顶鹤越冬种群广泛分布于苏北地区,尤其是长江中下游的内陆湖泊、沼泽及江苏沿海滩涂湿地;20世纪90年代之后丹顶鹤分布区域逐渐向沿海滩涂湿地转移,主要分布于盐城市的射阳县境内;进入21世纪,丹顶鹤分布区域集中于盐城国家级珍禽保护区核心区。与此同时,丹顶鹤越冬种群数量也经历了十分明显的变化过程,与20世纪90年代相比,数量减少50%以上。丹顶鹤越冬种群数量及栖息地分布变化与栖息地分布点周围的土地利用方式及人为干扰有关,栖息地面积丧失和景观破碎化是丹顶鹤越冬种群数量减少的主要原因。